Fremtidsrettet boligbygging
(Leserbrev Aina Stenersen og jeg hadde på trykk i Aftenposten Aften 25. august 2011.)
Fjern barrièrene. Vi vil at Oslo skal være en metropol i verdensklasse i fremtiden. En moderne, fremtidsrettet, og pulserende by. En by hvor innbyggernes trivsel gjenspeiles i arkitekturen, en by med nyskapning og gründervirksomhet. Vi drømmer om en by som kan bli det for Norge, som New York er for USA. En metropol i verdensklasse.
Det er i dag over 600 000 osloborgere, og oslobefolkningen kommer til å øke med minst 260 000 innbyggere de neste 20 årene. Veksten er så kraftig at H-Frp-byrådet vil bygge ett nytt klasserom i uken de neste ti årene for å få plass til alle skolebarna. Dessverre bygges det ikke nok boliger i Oslo, og resultatet er høye priser som gjør det vanskelig for unge mennesker å komme seg inn på boligmarkedet.
Regjeringen har vernet 310 kvadratkilometer skog rundt byen, dvs. vernet dobbelt så mye som det er bebygde arealer i Oslo kommune. Bare en brøkdel brukes aktivt som tur- og skiterreng. I tillegg har Regjeringen gitt Riksantikvaren fullmakter til å hindre vekst og utvikling i byen, og innført byggeforskrifter som gjør det unødvendig dyrt å bygge nye boliger. For eksempel krav om rådyrt handicaptoalett i nye leiligheter.
Den enkleste måten å få opp boligbyggingen på, er å la fremtidsrettede arkitekter og entreprenørene bygge moderne høyhus med leiligheter sentralt i byen. Høyhus gjør det mulig for folk flest å bo i nærheten av der de jobber, der de handler mat, og der de leverer barn i barnehage. Det er først når man fjerner de politikerskapte barrièrene mot boligbygging, at det kan bli nok boliger til alle.
SOS Rasisme – en voldelig organisasjon?
En enkeltperson fra Kristent Samlingsparti som stod på stand på Karl Johan ble i dag angrepet av 20 illsinte demonstranter fra SOS Rasisme. Jeg var vitne til hendelsen fordi jeg stod på FrP-standen ved siden av, og var blant dem som ringte politiet. Ifølge SOS Rasisme var dette en fredelig og ikke-voldelig demonstrasjon. Fakta er at personen som stod på stand for Kristent Samlingsparti ble sparket i bakken av pøblene fra SOS Rasisme. Politiet kom raskt frem og fikk roet situasjonen. Da politibilene kom, forsvant dessuten de fleste som hadde deltatt i den såkalte demonstrasjonen. Jeg tilbød meg å være vitne i saken til politimennene, men de hadde allerede snakket med mange andre øyenvitner som hadde sett hendelsen. Hendelsen er en viktig påminnelse om at sterke krefter i det norske samfunnet ønsker å innskrenke ytringsfriheten og demokratiet. Jeg er slettes ikke enig i politikken til Kristent Samlingsparti, men de har en soleklar rett til å fremme sin egen politikk i det offentlige rom.
Syv av ti norske journalister stemmer rødgrønt
Valgkampens store farsott for min del hittil, er kronikken "Norge trenger Fox News" som Aina Stenersen og jeg hadde om venstrevridde medier i Dagens Næringsliv 17. august 2011. Denne kronikken har hittil vært omtalt over 20 ganger i norske medier, og noe av debatten har gått på faktagrunnlaget for de to første setningene:
"Syv av ti norske journalister stemmer rødgrønt. Fremskrittspartiet hadde ikke fått noen stortingsrepresentanter hvis norske journalistene var de eneste med stemmerett."
Er dette virkelig fri fantasi, slik venstresiden hevder?
Nei, selvfølglig ikke.
Faktaene vi har brukt er dokumentert i blant annet Dagbladets artikkel "Frp-fritt på Stortinget hvis journalister fikk bestemme" og Dagsavisens artikkel "Knallrødt storting hvis journalister fikk bestemme". Begge artiklene er fra 7. mai 2009. I sakene kommer det frem at Ap, SV og Rødt hadde fått 120 av 169 representanter hvis journalistene fikk bestemme, dvs. 71%. Dette basert på forskning fra Frank Aarebrot.
Den konkrete setningen om at syv av ti journalister stemmer rødgrønt stammer fra en eldre artikkel, nemlig "Syv av ti journalister stemmer SV eller Ap" fra 17. mars 2003. Her er altså hverken Senterpartiet eller Rødt med....
Det har i debatten kommet frem at norske journalister er litt mindre venstrevridde enn før, basert på nyere tall enn de vi har brukt. Det er imidlertid flisespikkeri. Konklusjonen må fortsatt være at Norge trenger alternativer som Fox News.
Norge trenger Fox News
Norsk media er ekstremt venstrevridd, og det er et akutt behov for alternativ mediedekning. Jeg har en kronikk sammen med bystyrekandidat Aina Stenersen i Dagens Næringsliv i dag om dette temaet, som også er gjengitt på Oslo FrPs hjemmeside: Norge trenger Fox News. Saken er også omtalt på Aftenposten
Nei til eiendomskatt i Oslo
Oslo har ikke kommunal eiendomsskatt. Det har Trondheim, for der er det AP, SV, SP, MDG som har makten. For 2011 er skattesatsen i Trondheim 5,2 promille og bunnfradraget per boenhet 500.000 kroner. Eierne av en bolig til 4 millioner må dermed betale 18.200 kroner i året i kommunal eiendomskatt. Denne skatten er like stor uavhengig av om det er lån på boligen eller ikke, og uavhengig av hvor mange som bor der. Barnefamilier i etableringsfasen i Trondheim rammes hardt. Det samme gjelder pensjonister med hus som har mangedoblet seg i verdi siden de flyttet inn. Oslo kan få eiendomskatt hvis det blir rødgrønt flertall her i byen. FrPs stortingsgruppe fremmet derfor et forslag om å fjerne kommunenes mulighet til å påtvinge folk eiendomsskatt, men de rødgrønne stemte imot og avslørte sine intensjoner. Hvis FrP får fortsette i byråd vil det imidlertid heller ikke bli eiendomskatt de neste 4 årene.
