Ensrettede medier

(Innlegg på trykk i Dagbladet 2011-09-07 sammen med Aina Stenersen.)

Bare 1 prosent av norske journalister sa at de ville stemme Fremskrittspartiet i en undersøkelse fra Respons Analyse våren 2011, og det finnes ingen norske medier med et klart høyrepolitisk ståsted. Journalist Andreas Wiese innrømmer i en kronikk i Dagbladet at norske journalister er enige om det meste, men prøver allikevel å latterliggjøre vårt utspill om at behovet for ikke-sosialistiske aviser og nyhetskanaler i dette landet. I motsetning til det man kan få inntrykk av i Wieses skriverier, har vi verken sagt at vi er enig i alt Fox News gjør, eller foreslått å pålegge kabelselskapene å distribuere Fox News, slik Wiese forsøker å få leserne til å tro.

Wieses historiefortelling kan kanskje forklares med at han ifølge wikipedia er utdannet teaterregissør ved Statens Teaterhøgskole. Vi skal imidlertid ikke gå i den fellen at vi bruker Wieses kronikk som et eksempel på hvordan norske journalister bruker jobben sin til å prøve å sverte Fremskrittspartiet.

Vi mener at norske journalisters partipreferanser er et demokratisk problem. Et annet problem er at NRK er avhengig av Ap, SV og Sp for å tvangsinndrive TV-lisens. Dagsavisen hadde forøvrig gått konkurs uten økonomisk pressestøtte fra den rødgrønne regjeringen.

Ensrettingen blant norske journalister er så total at det ville ha vært svært sunt for demokratiet om man i større grad slapp til utenlandske nyhetskanaler med motsatt perspektiv, som Fox News. Norge hadde hatt godt av et mer mangfoldig medielandskap. At Dagbladet er uenige med oss, er ingen overraskelse.