Svarinnlegget VG nektet å trykke
Her er et svarinnlegg fra Aina Stenersen og jeg som VG nektet å trykke.
Norge trenger Fox News
VGs debattredaksjon valgte 1. september å trykke et innlegg fra nettdebattanten ”BoleOla”, som kritiserer vårt utspill om behovet for ikke-sosialistiske aviser og tv-kanaler i Norge. Fakta er at bare 1% av norske journalister sa at de ville stemme Fremskrittspartiet i en undersøkelse Respons Analyse gjennomførte blant norske journalister våren 2011. Det er dessuten et sterkt avhengighetsforhold mellom norske medier og den rødgrønne regjeringen, for eksempel pressestøtten, NRK-lisensen og A-pressens eierskap av norske medier. Vi har derfor tatt til orde for at Norge trenger alternative medier. Fox News er USAs største og viktigste nyhetskanal, og har et klart høyrepolitisk ståsted. Vi er ikke enige i alt Fox News sier eller gjør, men mener at Norge hadde hatt godt av et mer mangfoldig medielandskap.
PS: Er som 31.-kandidat for Oslo FrP veldig takknemlig for alle kumuleringer
September 11th, 2011 - 11:13
Hvorfor nekter VG ( the bad guys )?
takk
zohre
September 11th, 2011 - 11:40
Hei. Avisene begrunner ikke sine avslag på leserbrev, og jeg har i tråd med vanlig praksis ikke fått noen begrunnelse fra VG. Det de imidlertid ofte gjør, er å si at de vil trykke innlegget man har sendt til dem hvis man kutter teksten til et visst antall tegn, f.eks. 1500 eller 1000. I dette tilfellet var svarinnlegget allerede såpass kort at lengden ikke kunne ha blitt brukt som motargument fra VGs side.
September 11th, 2011 - 12:04
Med andre ord har vi ikke et behov for det.
Frp selvsagt er et fremskritt parti og de ønsker igjen å kaste lys både over pressen og presten.
takk
zohre