Norske medier er ekstremt venstrevridde, og bare én prosent av norske journalister sa at de ville stemme FrP i en undersøkelse fra Respons Analyse våren 2011. Vi mener derfor at Norge trenger alternative medier som Fox News – USAs største og viktigste nyhetskanal. Minervas Nils August Andresen er uenig. Han skriver i et innlegg i Aftenposten 7. oktober at han frykter at debatten forsvinner hvis folk flest bare forholder seg til medier de selv er enige med. Andresen mener det beste for samfunnsdebatten er at folk i Norge leser de samme avisene, ser på de samme tv-kanalene og hører på de samme radiosendingene.

Dette er velkjent sosialdemokratisk tankegods. Fremskrittspartiet var lenge det eneste partiet i Norge som ville oppheve NRK-monopolet. Anders Lange fremmet forslag i Stortinget om å oppheve monopolet allerede 15. januar 1974. Forslaget fikk ikke flertall. Carl I. Hagen fremmet omtrent samme forslag 5. juni 1986, men ingen andre partier støttet forslaget. Fakta er at norske myndigheter beslagla parabolantenner på 1980-tallet. Det var først i 1987 at kabel-tv ble unntatt fra konsesjonsplikt. Norge var også det siste landet i Europa som innførte farge-tv, og farge-tv var så kontroversielt at NRK måtte fjerne fargene fra TV-programmer før de ble kringkastet på slutten 60-tallet. Dette gjaldt blant annet Thor Heyerdahls Ra-ekspedisjoner i 1969 og 1970. Etterhvert som de fleste andre land gikk over til farge-tv, fikk NRK problemer med å skaffe svarthvitt produksjonsutstyr. I statsbudsjettet for 2012 øker regjeringen nok en gang NRK-lisensen, nå med 95 kroner. Pressestøtten økes også. Det ser dessverre ikke ut til at samrøret mellom staten og mediene forsvinner med det første.

Den voldsomme norske motstanden mot alternative nyhetskanaler som Fox News viser at det gammeldagse sosialdemokratiske tankegodset fortsatt lever i beste velgående. Vi skulle ønske at Minerva og Nils August Andresen var en medspiller i kampen for frie norske medier, men Andresen låner isteden venstresidens idégrunnlag. Vi er ikke enige i alt Fox News sier eller gjør, men det er ingen tvil om at Norge hadde hatt godt av et mer mangfoldig medielandskap.

På motsatt ende av skalaen finner vi de 10 kommune som får mest per innbygger, blant annet får Utsira 414% mer per innbygger enn Oslo:

Oslo er den eneste kommunen i Norge som er både fylke og kommune på én gang, og får minst rammetilskudd av alle fylkene per innbygger. Sogn og Fjordane får for eksempel 460% mer per innbygger enn Oslo:

Totalt planlegger regjeringen å ta 3,45 mrd. kroner fra Oslo kommune/fylke i 2012 form av såkalt utgiftsutjevning, og det er dette som gjenspeiles i tallene ovenfor. Dette er vesentlig mer enn statsbudsjettet for 2011, der de planla å ta 3,16 mrd. kroner. I tillegg til skjevdelingen av rammetilskuddet, tar Staten en stor andel av Oslo kommunes skatteinntekter i form av såkalt skatteutjevning (av og til omtalt som inntektsutjevning). Sannsynligvis dreier det seg om 3,5-4 mrd. kroner i 2012, og jeg håper å etterhvert finne det nøyaktige tallet. Hvis dette stemmer, planlegger Ap, SV og Sp å ta over 7 mrd. kroner fra Oslo i 2012.

Hvem er det egentlig som eier TV2? Jo A-pressen (dvs. Arbeiderpressen) eier 50% av TV2, og A-pressen selv eies av LO (45,2%), det delvis statseide Telenor (44.8%) og stiftelsen Fritt Ord (10,1%). LO og Arbeiderpartiet er som kjent to hoder på samme troll.

Hvor mange andre politikere er det TV2 har overvåket før de har kunnet komme opp med dette “skupet”? Er det sånn at TV2 også har hemmelige mapper på meg og mange andre FrP-politikere? Det gamle frasen "Jeg vil se mappa mi!" passer bedre enn noen gang.

Norge trenger Fox News
VGs debattredaksjon valgte 1. september å trykke et innlegg fra nettdebattanten ”BoleOla”, som kritiserer vårt utspill om behovet for ikke-sosialistiske aviser og tv-kanaler i Norge. Fakta er at bare 1% av norske journalister sa at de ville stemme Fremskrittspartiet i en undersøkelse Respons Analyse gjennomførte blant norske journalister våren 2011. Det er dessuten et sterkt avhengighetsforhold mellom norske medier og den rødgrønne regjeringen, for eksempel pressestøtten, NRK-lisensen og A-pressens eierskap av norske medier. Vi har derfor tatt til orde for at Norge trenger alternative medier. Fox News er USAs største og viktigste nyhetskanal, og har et klart høyrepolitisk ståsted. Vi er ikke enige i alt Fox News sier eller gjør, men mener at Norge hadde hatt godt av et mer mangfoldig medielandskap.

PS: Er som 31.-kandidat for Oslo FrP veldig takknemlig for alle kumuleringer

Bare 1 prosent av norske journalister sa at de ville stemme Fremskrittspartiet i en undersøkelse fra Respons Analyse våren 2011, og det finnes ingen norske medier med et klart høyrepolitisk ståsted. Journalist Andreas Wiese innrømmer i en kronikk i Dagbladet at norske journalister er enige om det meste, men prøver allikevel å latterliggjøre vårt utspill om at behovet for ikke-sosialistiske aviser og nyhetskanaler i dette landet. I motsetning til det man kan få inntrykk av i Wieses skriverier, har vi verken sagt at vi er enig i alt Fox News gjør, eller foreslått å pålegge kabelselskapene å distribuere Fox News, slik Wiese forsøker å få leserne til å tro.

Wieses historiefortelling kan kanskje forklares med at han ifølge wikipedia er utdannet teaterregissør ved Statens Teaterhøgskole. Vi skal imidlertid ikke gå i den fellen at vi bruker Wieses kronikk som et eksempel på hvordan norske journalister bruker jobben sin til å prøve å sverte Fremskrittspartiet.

Vi mener at norske journalisters partipreferanser er et demokratisk problem. Et annet problem er at NRK er avhengig av Ap, SV og Sp for å tvangsinndrive TV-lisens. Dagsavisen hadde forøvrig gått konkurs uten økonomisk pressestøtte fra den rødgrønne regjeringen.

Ensrettingen blant norske journalister er så total at det ville ha vært svært sunt for demokratiet om man i større grad slapp til utenlandske nyhetskanaler med motsatt perspektiv, som Fox News. Norge hadde hatt godt av et mer mangfoldig medielandskap. At Dagbladet er uenige med oss, er ingen overraskelse.

Fjern barrièrene. Vi vil at Oslo skal være en metropol i verdensklasse i fremtiden. En moderne, fremtidsrettet, og pulserende by. En by hvor innbyggernes trivsel gjenspeiles i arkitekturen, en by med nyskapning og gründervirksomhet. Vi drømmer om en by som kan bli det for Norge, som New York er for USA. En metropol i verdensklasse.

Det er i dag over 600 000 osloborgere, og oslobefolkningen kommer til å øke med minst 260 000 innbyggere de neste 20 årene. Veksten er så kraftig at H-Frp-byrådet vil bygge ett nytt klasserom i uken de neste ti årene for å få plass til alle skolebarna. Dessverre bygges det ikke nok boliger i Oslo, og resultatet er høye priser som gjør det vanskelig for unge mennesker å komme seg inn på boligmarkedet.

Regjeringen har vernet 310 kvadratkilometer skog rundt byen, dvs. vernet dobbelt så mye som det er bebygde arealer i Oslo kommune. Bare en brøkdel brukes aktivt som tur- og skiterreng. I tillegg har Regjeringen gitt Riksantikvaren fullmakter til å hindre vekst og utvikling i byen, og innført byggeforskrifter som gjør det unødvendig dyrt å bygge nye boliger. For eksempel krav om rådyrt handicaptoalett i nye leiligheter.

Den enkleste måten å få opp boligbyggingen på, er å la fremtidsrettede arkitekter og entreprenørene bygge moderne høyhus med leiligheter sentralt i byen. Høyhus gjør det mulig for folk flest å bo i nærheten av der de jobber, der de handler mat, og der de leverer barn i barnehage. Det er først når man fjerner de politikerskapte barrièrene mot boligbygging, at det kan bli nok boliger til alle.

"Syv av ti norske journalister stemmer rødgrønt. Fremskrittspartiet hadde ikke fått noen stortingsrepresentanter hvis norske journalistene var de eneste med stemmerett."

Er dette virkelig fri fantasi, slik venstresiden hevder?
Nei, selvfølglig ikke.

Faktaene vi har brukt er dokumentert i blant annet Dagbladets artikkel "Frp-fritt på Stortinget hvis journalister fikk bestemme" og Dagsavisens artikkel "Knallrødt storting hvis journalister fikk bestemme". Begge artiklene er fra 7. mai 2009. I sakene kommer det frem at Ap, SV og Rødt hadde fått 120 av 169 representanter hvis journalistene fikk bestemme, dvs. 71%. Dette basert på forskning fra Frank Aarebrot.

Den konkrete setningen om at syv av ti journalister stemmer rødgrønt stammer fra en eldre artikkel, nemlig "Syv av ti journalister stemmer SV eller Ap" fra 17. mars 2003. Her er altså hverken Senterpartiet eller Rødt med....

Det har i debatten kommet frem at norske journalister er litt mindre venstrevridde enn før, basert på nyere tall enn de vi har brukt. Det er imidlertid flisespikkeri. Konklusjonen må fortsatt være at Norge trenger alternativer som Fox News.